FIDEL EDUARDO OROZCO
EL UNIVERSAL
Marisabel Rodríguez, ex primera dama de la República
y ex integrante de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999,
se ma- nifiesta contraria al texto de la reforma constitucional
y a la forma como fue discutido y aprobado por el Poder Legislativo.
"Rechazo el contenido de esta propuesta. Rechazo la manera
como se está sugiriendo la reforma, porque además
considero que es una manera írrita de hacer esta convocatoria",
afirmó Rodríguez en el curso de una entrevista transmitida
anoche por Globovisión.
Afirmó que en 1999, cuando existían posiciones
encontradas sobre la convocatoria a la Constituyente, quedó
establecida la jurisprudencia de que los cambios constitucionales
no podían hacerse mediante enmiendas a la Carta Magna
de 1961.
"Esa jurisprudencia, en este momento, queda perfecta, como
anillo al dedo, porque en este momento el llamado que están
haciendo es a cambiar de nuevo el espíritu de la Constitución,
radicalmente".
"Tú no puedes colocar que el Estado debe ahora ser un
Estado socialista porque aparte de eso nos cercenaría
muchísimas oportunidades en la gama democrática
al momento de elegir en futuro", subrayó Rodríguez,
aclarando que comulga con muchos principios socialistas porque
conllevan a bienestar, garantía y equidad.
"En este momento no estás planteando ese estado de equilibrio.
Estás colocando en una balanza todo el peso hacia un
poder presidencialista, y eso en este caso sería uno
de los gravísimos errores que estén contemplados
en esta reforma, que desequilibra totalmente los poderes (...)
Ahora, estás haciendo una concentración absoluta
del poder y eso, aparte, cuando estás restando la posibilidad
al soberano de elegir sus representantes a través del
sufragio".
A la pregunta de a quién favorece el proyecto, Marisabel
Rodríguez contestó: "Definitivamente, a quien favorece
es al Presidente, porque existe una clara y evidente concentración
de poder a través de esta reforma del articulado".
"¿Qué pierde el pueblo?", preguntó la periodista.
"El pueblo pierde autonomía; el pueblo pierde garantías;
el pueblo pierde libertades; el pueblo pierde participación
protagónica", dijo la entrevistada.
Reconocimiento a Baduel
La ex primera dama también fue consultada sobre la polémica
situación recientemente suscitada en torno al ex ministro
de la Defensa Raúl Baduel.
"Yo hago, realmente, un reconocimiento público a la
actitud tan valiente, tan gallarda del señor general
en jefe, Raúl Isaías Baduel (...) Aquí toda
la Fuerza Armada Nacional sabe el ascendente moral del señor
Raúl Isaías Baduel. ¿Por qué? Porque es
un señor al que no se le ha demostrado ningún negociado,
ningún tipo de peculado, ningún tipo de malversación,
y si no que me corrija el propio Gobierno. ¿Por qué
no lo denunció en su momento? Porque él sale de
la Fuerza Armada con honor, con pudor, con decoro. Es una
persona que no sale señalada. Si lo señalan ahora,
ahí empiezan a caerse caretas".
Al cuestionar que Baduel sea calificado como traidor, Rodríguez
lanzó varias interrogantes:
"¿Por qué no le dice traidor al general Lucas,
que dijo en un momento que él (Chávez) había
renunciado? ¿Por qué nunca ha dicho en las cámaras
que el general Lucas Rincón es un traidor? (...) Yo en
este momento emplazo al señor Presidente a que diga por
qué no le dijo al general Lucas que era un traidor y
está en este momento ocupando un cargo de gobierno. ¿Por
qué el comandante Arias Cárdenas no es para él
un traidor si en un momento hasta lo adversó políticamente
e hizo un proyecto paralelo y por qué en este momento
ocupa un cargo público importante?
más videos
 copia.jpg)
