CARACAS, jueves 05 de noviembre, 2009 | Actualizado hace
Hay gestos que expresan mucho más que las palabras, silencios que revelan más que las encuestas. Y es debajo de la mirada cabizbaja del chavista que soporta el deterioro del metro, en la resignación muda de la gente del "proceso" que sufre los apagones eléctricos y la escasez de agua, donde hoy se juega el destino político del país. Para mí siempre había sido un misterio el soporte social de la revolución bolivariana. Tomando en cuenta los resultados reales y tangibles de una gestión de gobierno con más de diez años en el poder y miles de millones de dólares gastados, hablar de un descenso de la popularidad a cifras del 30% me luce todavía asombroso, inexplicable si creemos en la racionalidad de los actores sociales. ¿Por qué el evidente descalabro y destrucción de un país tiene defensores y adeptos? Para comprender un poco el fenómeno me propuse tener entrevistas a fondo con algunos camisas rojas de mi vecindario, en los alrededores de Chacaíto. Lo más significativo de esas conversaciones fue haber visto que el soporte político del Gobierno es sumamente frágil. Es una popularidad que ya no responde a la esperanza, a la dádiva, al sometimiento o al miedo, sino a la vergüenza, a la resistencia a aceptar haber estado equivocado.
Ya no es posible defender el proceso sin negar la realidad. Hay demasiados asesinatos y violencia, demasiado sufrimiento, demasiado deterioro físico e incapacidad. Ya pasó el tiempo de la espera, de la entrada al paraíso prometido, de la famosa inclusión. La incorporación a los beneficios de la renta petrolera debería haber tenido lugar de manera más concreta. No basta el simple acto de ser nombrado. Reconocer el fracaso de la revolución es, sin embargo, doloroso para quienes creyeron en ella. Ocurre, por lo tanto, una suerte de disociación temporal por la que los hechos se desconectan de sus causas. Hay también una evitación de la sensación de desamparo. El débil se siente desprotegido cuando descubre que el líder en el que confió lo traicionó. Aceptarlo implica un duelo.
acaprile@ucab.edu.ve
1.7. Economía. La política del "rescate de tierras" que viene aplicando el Gobierno, lejos de potenciar la producción primaria nacional lo que ha generado en los últimos años ha sido desestímulo y desinversión tanto en la ganandería como en la agricultura. Los productores temen que las intervenciones que aplicó el Instituto Nacional de Tierras (INTI) este lunes en Guárico, Zulia y Táchira, entre otras entidades, afecten aún más la producción que se encuentra deteriorada.
Efrain Ruiz
Beisbol 13
Nueva York .- Nunca pude ver jugar a César Tovar. Mis primeros recuerdos como (...)
Elides J. Rojas L.
Sobre la marcha
Vino Robert Mugabe, el africano asesino y torturador, se llevó la espada de (...)
Ileana Magual Mandé
Energía de la buena
Hoy cierro esta serie dedicada a este magnífico taller, con el tema de la (...)
Ernesto Linzalata
42 kilómetros
Ayer un grupo pequeño de corredores salimos a hacer 35K, en parte de la ruta (...)
Antonio Castillo
El Leonático
La semana no se antojaba nada halagadora luego de dos derrotas al hilo frente a (...)
Mayte Navarro
Entre grandes cacaos
Una vez más estuve en el Club Pomar, en esta ocasión para saborear una cena que (...)
Mariángela Lando
Fanáticos del cable
Que a nadie le quede la menor duda: El Jefe tiene toda la culpa. El es el único (...)
Andrés Correa
Latiendo en la cueva
"y nunca le cobró (&) Las malas compañías son las mejores" Una canción para la (...)
Víctor David Melo Zurita
Mordida de tiburón
Las Águilas del Zulia experimentaron una espectacular feria de La Chinita& (...)
Angela Harbauer
Arqueología gastronómica
El té de tilo es sedante. Sí, al igual que la hierba llamada pasiflora o (...)
Magdalena Calvo de Sosnowshy
Familia y Flores de Bach
No dejes apagar el entusiasmo, virtud tan valiosa como necesaria; trabaja, (...)